|
1. |
Labas reputācijas kritērijs |
Pretendenta iepriekšējo līgumsaistību izpilde |
Tiek pārbaudīts, vai pēdējo trīs gadu laikā līdz pieteikuma iesniegšanas dienai vai līguma pagarināšanas gadījumā līdz Pārvaldes norādītajam datumam ir konstatēts gadījums, kad pretendenta darījuma partneris ir vienpusēji izbeidzis vienošanos ar pretendentu:
sakarā ar vienošanās uzņemto saistību neizpildi no pretendenta puses vai ir spēkā tiesas nolēmums, uz kura pamata tiek izbeigts ar pretendentu kāda no iepriekš minētajiem noslēgtajām vienošanām pretendenta rīcības dēļ.
Pretendents pieteikumam pievieno apliecinājumu, ka uz viņu neattiecas minētais kritērijs.
|
|
2. |
Labas reputācijas kritērijs |
Pretendenta, tā patieso labuma guvēju, pārstāvju sodāmības neesība par noziedzīgiem nodarījumiem |
Tiek pārbaudīts, vai pēdējo trīs gadu laikā līdz nolikuma (konkursa prasību) publicēšanas dienai (ieskaitot) attiecīgajā tīmekļa vietnē vai līguma pagarināšanas gadījumā līdz Pārvaldes norādītajam datumam (ieskaitot), pretendents, tā patiesā labuma guvējs, valdes vai padomes loceklis, pārstāvēttiesīgā persona, prokūrists vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu vai tai ir piemērots piespiedu ietekmēšanas līdzeklis par jebkuru Krimināllikumā minēto noziedzīgu nodarījumu un sodāmība nav dzēsta.
Pretendents pieteikumam pievieno izziņu no Sodu reģistra. |
|
3. |
Labas reputācijas kritērijs |
Konkurences tiesību pārkāpumu neesība |
Tiek pārbaudīts, vai pēdējo trīs gadu laikā līdz pieteikuma izvērtēšanas dienai un dienai, kad pieņemts lēmums par iespējamu nomas līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, nav konstatējams, ka pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu vai atbild par naudas soda samaksu saistībā ar konkurences tiesību pārkāpumu, kas izpaužas kā horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmā pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu ir samazinājusi.
Pārvalde šī kritērija pārbaudei, izmanto Konkurences padomes tīmekļvietnē publicētus iestādes un tiesas nolēmumus.
|
|
4. |
Labas reputācijas kritērijs |
Pretendenta nodokļu parādu neesība |
Pretendentam un tā patiesā labuma guvējam pieteikuma izvērtēšanas dienā un dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu nomas līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, nav nodokļu (tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas) parāda.
Juridiskajai personai, kuras patiesa labuma guvējs ir arī pretendenta patiesā labuma guvējs, pieteikuma izvērtēšanas dienā un dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu nomas līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, Latvijā saskaņā ar likumu "Par nodokļiem un nodevām" vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, saskaņā ar attiecīgās ārvalsts normatīvajiem aktiem nav neizpildīto saistību nodokļu (tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas) jomā.
Pārvalde šī kritērija pārbaudei nepieciešamo informāciju iegūst no Valsts ieņēmumu dienesta datu bāzes sadaļā "Nodokļu parādnieki", ja:
Pretendents iesniedz ārvalstu kompetentās iestādes izziņu ar notariāli apliecinātu dokumenta tulkojumu valsts valodā par nodokļu parāda neesamību, ja:
patiesā labuma guvēja pastāvīgā dzīvesvieta nav Latvijas Republikā. |
|
5. |
Labas reputācijas kritērijs |
Tiesvedību neesība par prettiesisku darbību saistībā ar reģistrēto uzņēmējdarbības veidu
|
Tiek pārbaudīts, vai pretendentam pēdējo trīs gadu laikā līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav bijušas tiesvedības par reģistrētās uzņēmējdarbības veidu, kurās ar spēkā stājušos tiesas nolēmumu konstatēta pretendenta pieļauta prettiesiskā darbība.
Kritērija pārbaudei pretendents izsoles pieteikumam pievieno apliecinājumu, kurā norāda, ka šādas tiesvedības nav bijušas.
|
|
6. |
Sadarbības piemērotības kritērijs |
Pretendenta ieslodzītajiem piedāvāto pakalpojumu un preču cenas |
Ja ieslodzījuma vietas telpas iznomāšanas mērķis ir nodrošināt ieslodzītajiem tiesības iepirkties Pārvaldes ieslodzījuma vietās, tiek vērtēta pretendenta norādītā preču kopēja cenu summa, lai izvēlētos viszemāko preču kopēju cenu summu.
Ja ieslodzījuma vietas telpas iznomāšanas mērķis ir nodrošināt ieslodzītajiem iespēju īstenot telefonsarunas Pārvaldes ieslodzījuma vietās, tiek vērtēta pretendenta norādītā pakalpojuma cena, lai izvēlētos viszemāko pakalpojuma cenu.
Pārvalde šī kritērija pārbaudei nepieciešamo informāciju iegūst no pretendenta pieteikuma.
Šīs kritērijs netiek piemērots, lemjot par noslēgta ieslodzījuma vietas telpu nomas līguma pagarināšanu.
|
|
7. |
Sadarbības piemērotības kritērijs |
Pretendenta juridiskais un finansiālais statuss |
Tiek pārbaudīts, vai pieteikuma izvērtēšanas dienā un dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu nomas līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, nav pasludināts pretendenta maksātnespējas process, nav apturēta pretendenta saimnieciskā darbība, nav uzsākts pretendenta likvidācijas process.
Pārvalde šī kritērija pārbaudei nepieciešamo informāciju iegūst no Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra informācijas sistēmas. |
Publicēts: 29.10.2025.